4 de julio de 2008

En portada

¿Chueca ya
no se escribe con che de Chicago?Por Luis Margol

La SGAE,
camino de salvaciónPor Pablo Molina

Dos
monasterios gallegosPor Pío Moa

Psicología
del niño malcriadoPor Richard M. Weaver

La idea
franquista de la violencia de géneroPor Francisco Pérez Abellán

Suplementos

Exteriores

Ideas

Iglesia

Libros

Buscador

Palabra (s)

Imprimir página Enviar artículo

CHUECADILLY CIRCUS

¿Chueca ya no se escribe con che de Chicago?

Por Luis Margol

¿A cuánto le salió a Cuatro el metro cuadrado del
tinglado que montó en la Plaza de Colón durante la Eurocopa? A 12 céntimos
la noche. ¿Cuánto ha venido pagando el sufrido hostelero de Chueca para
que Cogam le deje poner una pequeña barra al lado de la puerta de su local
durante la semana del Orgullo? En promedio, 2.000 euros, unos 100 euros
por metro cuadrado y noche. Así cualquiera.

La semana pasada les conté el barullo que se ha montado a cuenta de la fecha del
Orgullo: que si el 28 de junio, que si el 5 de julio, que si sí, el 5 de julio,
pero dejémoslo estar; y de pronto, en cuanto José Blanco anunció la fecha del
Congreso del PSOE: el... 5 de julio, aquello se convirtió en una carrera más
salerosa que el añorado sprint de tacones que creo se sigue celebrando en
una calle de Chueca. Para que luego digan que en el barrio no se
respeta la tradición ni se cultivan las buenas costumbres.

Allá por los 90, el Ayuntamiento de Madrid, presidido a la sazón por el
entrañable Álvarez del Manzano, decidió conceder al Orgullo el rango de
fiesta de barrio, algo así como la versión rosa de la verbena de La Paloma
(Un mantón de la China, na, te voy a regalar). Una iniciativa en pro de
la visibilidad, la diversidad y sobre todo la juerga, que como todo el mundo
sabe es uno de los motores de la próspera economía del Foro. Con los años, las
noches previas a la mani del Orgullo se han convertido en una tumultuosa fiesta
callejera en la que las actuaciones en directo se combinan con el botellón y los
rituales más o menos pedestres a la mayor gloria de Baco.

Así las cosas, la recaudación de los bares de la zona se disparó, y el
establishment se las ingenió para sacar tajada mediante el método más
caro a la izquierda oportunista, la privatización de los beneficios yla
socialización de las pérdidas.  De ahí la constitución de Mado,
una entidad de Cogam y Aegal, una asociación de empresarios LGTB (en los
últimos tiempos le ha salido competencia; pero ya habrá ocasión para hablar
de ello), que tiene por objeto organizar el cotarro y convertir la fiesta
en un lucrativo negocio gracias al Ayuntamiento, que cada año paga/subvenciona
con mayor generosidad, y a los comerciantes de la zona, que deben pasar por caja
y aceptar unas condiciones que, según algunos abogados, son abusivas, si no
simplemente ilegales, y ante las cuales el Consistorio ha preferido mirar hacia
otro lado. Y digo "ha preferido" porque, según parece, este año el concejal del
distrito de Centro ha autorizado a todos los bares del perímetro de Chueca a
sacar barras a la calle sin tener que pagar nada al establishment
mariprogre. Ojalá que los hosteleros se hayan enterado y que tengan valor para
desafiar a la Santa Alianza, que por muy laicista que diga ser se comporta como
si su misión no fuera de este mundo.

Así han venido funcionando las cosas en
ediciones anteriores: a cambio de un seguro de responsabilidad civil, un
servicio de seguridad prácticamente invisible y una ristra de banderines estilo
posguerra, los bares de la zona debían pagar entre 730 y 3.364 euros a Mado. No
contentos con eso, los de Cogam obligaban a los hosteleros a vender sólo las
marcas de bebidas que corrían con los gastos de... Cogam. El contrato
especificaba también el número mínimo de cajas de botellas que debían comprar
los bares, y en el caso de algunas marcas incluso el distribuidor obligatorio,
Comercial Ludasi S. L. Como no podía ser menos en este peculiar capitalismo
rosa, también había una lista obligatoria de precios. Qué importaba que los
bares tuvieran sus propios proveedores, a menudo más baratos que los impuestos
por el establishment. Qué más daba si los precios oficiales de las
bebidas eran demasiado bajos. Que se fastidiasen. Para eso son
capitalistas.

En fin, un negocio redondo tanto para Cogam, transformado de golpe y
porrazo en intermediario y especulador, más o menos como los de las sandías y
los limones pero en versión etílica, como para las marcas de bebidas. La
organización gay conseguía que, gracias al Ayuntamiento y a las marcas, la
organización del Orgullo le saliera gratis, de forma que todo lo que sacaba a
los comerciantes iba a parar directamente a sus arcas. Por su parte,
las marcas conseguían rentabilizar su inversión porque los bares tenían que
comprarles un mínimo de botellas. Como siempre, el pato lo pagaban los dueños de
los locales, que debían hacer frente a costes cada vez mayores con unos
beneficios que dependían en gran parte de la coyuntura económica y de otras
circunstancias, como por ejemplo que el Orgullo no coincidiera con otro evento
que le quitase concurrencia.

Esto nos trae de vuelta a la polémica sobre el cambio de fecha. Nada peor
para los empresarios de la zona que la celebración simultánea del Orgullo y del
festival Rock in Rio. Pero eso a los de Cogam les importa un rábano si se
aseguran su renta fija. Allá los hosteleros. Que se las compongan como puedan.
¿Alguien dijo Chicago?

Además de contarles esto, les prometí informarles de la operación de
rescate pilotada desde la Comunidad de Madrid por el consejero de Cultura,
Santiago Fisas. Resulta que, debido al dichoso cambio de fecha, la gran fiesta
Infinita, un
festival lúdico-cultural de gays y lesbianas, se encontró de golpe y porrazo sin
local. Además, debía afrontar el pago de una indemnización al Telefónica Arena
Madrid por la cancelación del acto programado para la noche del 28 de
junio.

Según los rumores que
circulan por Chueca, confirmados a quien esto escribe por fuentes cercanísimas a
la organización del Orgullo, los de Cogam y Mado exigieron a Santiago Fisas el
Palacio de los Deportes, so pena de ponerle 20.000 personas en la calle gritando
lo que ustedes se imaginan. Ante la posibilidad de un nuevo numerito contra el
PP ("homófobos", "fascistas"…), Santi consiguió en tiempo récord que sus colegas
de la consejería de enfrente, la de Depores, resolvieran todos los trámites,
plazos y demás requerimientos. Para entendernos: el Orgullo se benefició de un
trato casi tan favorable como el que se dispensa a la mismísima selección
española de fútbol. A eso le llamo yo tenerlo claro.

De todas formas, y a pesar del favoritismo y del peligroso precedente que
esto conlleva, me alegra que Infinita pueda celebrarse, sobre todo en estos
azarosos tiempos de crisis económica y social. La prosperidad de la región bien
merece un "apártame ese expediente de ahí y colócame éste". Santi, querido,
¿cuándo podré celebrar mi cumple en un rinconcito del Palacio? Te prometo la
asistencia de muchísima gente, incluidos un concejal de Ruiz-Gallardón y un par
de diputados peperos de la Asamblea.

Como les dije, este año he decidido pasar de Madrid y largarme a Barcelona,
donde el tórrido mes de julio es mucho más soportable que en la Meseta. Aquí en
Cataluña también han tenido su Orgullo, y una serie de eventos de lo más
peculiar. Probablemente cuando lean estas líneas un servidor se encontrará
descansando tras asistir a la fiesta de Gaylespol, una asociación de policías gays y
lesbianas que este año celebra su cuarta conferencia europea en la Ciudad
Condal. Entre la autorización de las autoridades británicas para que este año
los militares de ese país que participen en el Orgullo de Londres lo puedan
hacer luciendo sus uniformes reglamentarios (a mí presentarse en una mani con la
vestimenta de trabajo me parece una ordinariez y una guarrada, pero ya saben
ustedes lo poco aficionados que son los ingleses a cambiarse de ropa) y
el sarao policial de Barcelona, está claro que los estereotipos sufren sus
horas más bajas.

Y para colmo, el Tribunal Supremo de los EEUU ha levantado la prohibición
que pesaba sobre la tenencia de armas en Washington DC. Entre los que han venido
exigiendo la abolición de esta estúpida restricción de los derechos individuales
se cuentan la organización Pink Guns, que como su nombre indica fomenta la
autodefensa de los gays al margen del buenismo estatal, y una asociación LGTB
libertaria, es decir ultraliberal y ajena al zerolismo y otras hierbas, la Gays
and Lesbians for Individual Liberty. Como uno de los abogados del caso afirmaba
el pasado febrero en un artículo publicado en el Bay Area Reporter, "Gun Rights are Gay Rights!". A partir de ahora, más de un
delincuente homófobo que se cree que asaltar a un mariquita sale gratis, como a
Cogam el Orgullo, se lo pensará dos veces antes de hacer según qué cosas.

Dios bendiga a América, país de los libres y hogar de los valientes.
Amén.

Enquire within: [email-masked]

© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007
Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899